THE LEGAL POSITION OF CANING PUNISHMENT IN ACEH

Authors

  • Zulfan Zulfan
  • Muhammad Hatta Universitas Malikussaleh

DOI:

https://doi.org/10.51749/injurlens.v1i2.14

Abstract

Amongst the punishments that have been implemented in the Islamic criminal law is caning punishment. The caning punishment in Aceh is carried out directly and opens to the public. However, some Islamic countries carry out caning in private such as in prisons. In Aceh, the implementation of caning that has been carried out openly is based on Aceh Qanun Number 6 of 2014 concerning Jinayat Law and Qanun No. 7 of 2013 concerning Jinayat Procedural Law. However, in 2015, the implementation of the caning was carried out behind closed doors like in prisons. This is in accordance with the Governor Regulation Number 5 of 2018 about the Implementation of 'Uqubat Whip’ in the Correctional Institutions. Changes in the implementation of the caning punishment led to the pros and cons among the society. Many believe that the implementation of caning in a closed manner will affect the effectiveness of the punishment in reducing the number of shari'ah violations. Although there are many factors that influence the number of crime in society, the punishment and the implementation of the punishment itself are considered as the most important factors

Downloads

Download data is not yet available.

References

Abdul Kadir, M. (2015) ‘Hukum Dan Penelitian Hukum.’, Bandung?: PT. Citra Aditya Bakti., 8(1), p. 52.

Abubakar, A. (2012) ‘Kontroversi Hukuman Cambuk’, Media Syari’ah, 14(1), pp. 67–75.

Abubakar, A. (2015) ‘Kontroversi Hukuman Cambuk’, Media Syari?ah, 14(1), p. 23.

Albisar, M. (2011) Hukum Cambuk Sebagai Alternatif Pemidanaan Dalam Rangka Pembaharuan Hukum Pidana Indonesia. Medan: USU Press.

Amsori, A. (2020) ‘Legislasi Qanun Jinayat Aceh dalam Sistem Hukum Nasional’, Ar_Raniry, International Journal of Islamic Studies, 4(2), pp. 221–256.

Asdian (2020) ‘Nilai Pendidikan Dalam Hukuman Cambuk di Aceh’, Tarbiyah Wa Ta’lim: Jurnal Penelitian Pendidikan & Pembelajaran, 7(3), pp. 132–140.

Bahri, S. (2012) ‘Pelaksanaan Syari`at Islam di Aceh Bagian Wilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia (NKRI)’, Jurnal Dinamika Hukum, 12(2), p. 361.

Basri, H. Y. & S. (2016) ‘Model Penyelesaian Alternatif Perkara Pidana Pembunuhan Biasa menurut Hukum Islam dan Relevansinya dengan Pembaharuan Hukum Pidana Indonesia’, Jurnal Hukum Ius Quia Iustum of Law, 24(1), pp. 73–93.

Citrawan, H. (2014) Hak Hidup Vs. Hukuman Mati Dalam Perspektif Hukum dan HAM. Jakarta: Badan Penelitian dan Pengembangan HAM Kementerian Hukum dan HAM.

Dahlan, A. A. (1996) Ensiklopedi Hukum Islam. 6th edn. Jakarta: Ichtiar Baru Van Hoeven.

Dinas Syariat Islam Aceh (2015) Hukum Jinayat dan Hukum Acara Jinayat. Banda Aceh: Naskah Aceh.

Ferizal, I. (2019) ‘Hukuman Cambuk Terhadap Kontrol Sosial’, Legalite, 4(1), pp. 166–170.

Fuad, A. N. (2010) Hak Asasi Manusia dalam Perspektif Islam. Malang: LPSHAM Muhammadiyah Jatim dan Madani.

Gayo, A. A. (2017) ‘Aspek Hukum Pelaksanaan Qanun Jinayat di Provinsi Aceh’, Jurnal Penelitian Hukum de Jure, 17(2), pp. 137–139.

Hamzah, A. (1985) Sistem Pidana dan Pemidanaan Indonesia dari Retribusi ke Reformasi. Jakarta: Pradnya Paramita.

Hanafi, A. (1993) Asas-Asas Hukum Pidana Islam. V. Jakarta: PT Bulan Bintang.

Iqbal, M. (2020) ‘Perkembangan Pelaksnaan Hukum Cambuk di Aceh’, Legitimasi, 9(1), pp. 153–173.

Jahroh, S. (2011) ‘Rekapitulasi Teori Hukuman dalam Hukum Pidana Islam’, JHI, 9(2), pp. 1–12.

Khotimah, K. (2014) ‘Hukuman dan Tujuannya Dalam Perspektif Hukum Islam’, Jurnal Ilmiah Mizani, 1(2), pp. 1–12.

Kurniawan, A. (2020) ‘Polemik Penolakan Uqubat Cambuk Di Lembaga Pemasyarakatan (LP) Aceh (Implementasi Pergub NO.5 Tahun 2018 Tentang Hukum Jinayat Di Banda Aceh)’, Jurnal Ilmiah Mahasiswa FISIP Unsyiah, 5(1), pp. 1–18.

Leeuw, F. L. (2015) ‘Empirical legal research: The gap between facts and legal academic training’, Utrecht Law Review, 11(2), pp. 19–33. doi: 10.18352/ulr.315.

Long, D. (2007) Protokol Opsional Untuk Konvensi PBB Menentang Penyiksaan dan Perlakuan atau Penghukuman Lain yang Kejam, Tidak Manusiawi atau Merendahkan Martabat Manusia. Jakarta: ELSAM - Lembaga Studi dan Advokasi Masyarakat.

Marsuni (2009) Jinayat. Yogyakarta: Perpustakaan Fakultas Hukum UII.

Muslih, A. M. (2004) Pengantar dan Asas Hukum Pidana Islam. 2nd edn. Jakarta: Sinar Grafika.

Qamar, N. (2010) Perbandingan Sistem Hukum dan Peradilan. Makasar: Pustaka Refleksi.

Ritonga, A. R. (1987) Fiqh Jinayat (Hukum Pidana Islam). Yogyakarta: Ideal.

Sobari, C. (2017) Kearifan Masyarakat Lokal Aceh Sebagai Potret Pelaksanaan Syariat Islam,. Banda Aceh: Dinas Syariat Provinsi NAD.

Soekanto, S. (2003) Metode Penelitian Hukum. 2nd edn. Jakarta: Rineka Cipta.

Surbakti, N. (2010) ‘Pidana Cambuk dalam Perspektif Keadilan Hukum dan Hak Asasi Manusia di Provinsi Nanggroe Aceh Darussalam’, Jurnal Hukum2, 17(3), pp. 56–474.

Zainuddin, M. (2011) Problematika Hukuman Cambuk di Aceh. Banda Aceh: Dinas Syari’at Islam.

Downloads

Published

2021-10-25

How to Cite

Zulfan, Z., & Hatta, M. (2021). THE LEGAL POSITION OF CANING PUNISHMENT IN ACEH. International Journal of Law, Environment, and Natural Resources, 1(2), 61–73. https://doi.org/10.51749/injurlens.v1i2.14

Issue

Section

Copyright Notice